вторник, 17 сентября 2013 г.

Эксурсия на выставку Junwex 2013. Отчет.


Теперь обо всем по порядку.



На самом деле не все так печально с ASIGA, поскольку, как оказалось, на фото выше - модель выращенная с шагом 50мкм, хотя машина позволяет выращивать даже с шагом 1мкм, но оооочень долго. В ювелирке принят стандарт шага для построения моделей - это 25 микрон. Можно больше, можно меньше, но 25 - это та величина, при которой можно получить приемлемое качество за разумное время. Уменьшение шага построения не приводит с сильному улучшению качества, но время на построение увеличится сильно. Важным параметром является разрешение световой матрицы. А оно вроде бы как заявлено 27мкм. Это уже хорошо. На старых машинах Envision разрешение по XY 32мкм.



Для примера привожу фото модели построенной с шагом 25мкм (слева) и 50мкм (справа).



Как видим, качество отличимо, а значит, можно добиться некоторых хороших результатов при условии правильного произрастания рук. Тем более, что не следует ждать от фотополимеров каких то чарующих результатов, подобных моделям с фрезера MIRA2. Это две разных технологии и стоимость аппаратов тоже весьма сильно отличается.


С выставки была выклянчена модель для тестирования отливаемости этой модели в металле. Борис, мы все с нетерпением ждем результатов ;)


Да, кстати, несомненный плюс данной машины (помимо, конечно, цены) - это еще и ее всеядность. Т.е. на этой машине можно использовать в принципе любой светоотверждаемый полимер. Никаких чипов, ограничивающих срок действия материала или лампы на ней нет. Просто залил и растишь. В обслуживании она, пожалуй, самая удобная машина из всех что были на выставке.


Если брать в сравнение растишки от envisiontec, на которых, как я уже сказал выше, можно работать только определенный срок - пока не истек срок годности полимера или лампы (по мнению разработчиков из envisiontec), то по характеристикам они практически ничем не отличается от ASIGA, кроме, пожалуй, в 2 раза большей цены.




Еще одна “растишка” от компании rapidshape.




По заявлению этого человека на фото, она может вырастить такую модель за 40 минут.
Правда стоимость машинки за миллион...


В качестве примера - слева модель rapidshape справа ASIGA



В качестве эталона качества можно выделить модели с фрезера MIRA2. Это 5 координатный станок. Поставил восковую болванку, запустил, режет. Получаешь модель идеального качества. Стоимость этого удовольствия на выставке всего 25 килобаксов.












Но поверхность действительно идеальная.



Тщательно изучаем слои… которых нет



Solidscape порадовал и разочаровал в очередной раз своей излишней автоматичностью, которая, к сожалению, жутко глючит. Принтер стал круче в техническом плане, но основные элементы остались те же что и были - печатающие головки и фреза - то что создает и формирует слои. Ничего особенного. Качество такое же как и на Envision и ASIGA. Т.е. оно конечно хорошее, но через некоторое время эксплуатации будет становиться все хуже и хуже. Ну и как известно, этот принтер плохо переносит высокую температуру, а так же требует очень бережного к себе отношения.





Говоря о 3D принтерах нельзя не упомянуть компанию 3D Systems, которые являются пионерами в этой области. Их станки стоят ооочень дорого, создают отличные по качеству модели и довольно просты в обслуживании.





слоев не видно, но они есть. :))





а затем ходили, смотрели, что же делают из этих моделей…






Спасибо всем кто был. Надеюсь, понравилось. :) До встречи.









_______________________________
Дмитрий Медведев
j-DESIGN CLASSES